أذهلني ما كتبه الأستاذ مكرم محمد أحمد في عاموده بالأهرام الأربعاء الماضي، فلقد نشر رسالة قصيرة من جورج البهجوري يدافع فيها 'بسذاجة' عن سفره إلي إسرائيل، وهي نفس الرسالة تقريبا التي نشرتها بالتتابع العربي وأخبار الأدب، وبعيدا عن سذاجة رسالة بهجوري، وتهافت منطقها، أذهلني فعلا ما قاله النقيب، فلقد تنصل علانية من قرارات الجمعية العمومية بشأن التطبيع.
وقال بالنص: 'وضعتني رسالة بهجوري بين نارين باعتباري صحفيا لا يري أية ضرورات تحظر علي
الصحفيين السفر إلي أي مكان حتي إن كان إسرائيل لأن المهم أن ينقل الصحفي بعيون مصرية صورة صحيحة وأمينة لما يجري، خير من أن يظل القارئ المصري فريسة لمصادر أخبار أجنبية كثيرا ما تلون الأخبار لصالح أهداف تنشدها، لكن صفتي كنقيب للصحفيين تلزمني أن أقول للصديق جورج إن سفرك إلي إسرائيل حتي ولو من نافذة باحث يحمل شعار هيئة الأمم المتحدة أمر يتعارض مع الأسف مع قرارات سابقة للجمعية العمومية لنقابة الصحفيين التي تعتبر ذلك تطبيعا للعلاقات مع إسرائيل دون مسوغ حقيقي'!!
هذا ما كتبه نقيب الصحفيين، وأوردته بالنص رغم ضيق المساحة، وهو أمر 'مؤسف' يدعو للذهول، فنقيب الصحفيين يري أن قرار التطبيع 'لا مسوغ له' في حين أن الأصل هو الالتزام بقرارات الجمعية العمومية والدفاع عنها والمحاربة من أجل تحقيقها بغض النظر عن رأيه الشخصي، لأن انتخاب الجمعية العمومية له يعني ذلك..
أما التنصل من قراراتها ومهاجمتها علانية، فهو أمر مذهل لا يليق بأي نقيب، فضلا عن أنه اخلال بالتعاقد مع الجمعية العمومية التي انتخبته!! من حق الأستاذ مكرم محمد أحمد أن يعتنق ما يراه من آراء ولكن التزامه كنقيب يفرض عليه عدم 'السخرية' من قراراتها، بل يفرض عليه أدبيا عدم الجهر باختلافه معها فهو ممثل الجمعية العمومية أمام الرأي العام، وإذا كان الأستاذ مكرم لا يؤمن بهذه القرارات، فلماذا رشح نفسه نقيبا؟! ولماذا لا يستقيل ويدافع كما يشاء عن آرائه؟! القضية مؤسفة، ومذهلة، فنقيب الصحفيين يتنصل علانية من أحد أهم قرارات نقابة الصحفيين بدلا من أن يحيل بهجوري إلي التحقيق، كما ينص القرار، هذا المقال فسر لي عدم إحالة الراحل سعد كامل ونائلة كامل إلي التحقيق رغم سفرهما لإسرائيل، ورغم وجود مذكرة من المجلس السابق بشأنهما، فالنقيب يسعي علانية إلي ايقاف القرار، والتنصل منه، المسألة تستحق وقفة من الجمعية العمومية.. فهل تفعل؟! أتمني
وقال بالنص: 'وضعتني رسالة بهجوري بين نارين باعتباري صحفيا لا يري أية ضرورات تحظر علي
الصحفيين السفر إلي أي مكان حتي إن كان إسرائيل لأن المهم أن ينقل الصحفي بعيون مصرية صورة صحيحة وأمينة لما يجري، خير من أن يظل القارئ المصري فريسة لمصادر أخبار أجنبية كثيرا ما تلون الأخبار لصالح أهداف تنشدها، لكن صفتي كنقيب للصحفيين تلزمني أن أقول للصديق جورج إن سفرك إلي إسرائيل حتي ولو من نافذة باحث يحمل شعار هيئة الأمم المتحدة أمر يتعارض مع الأسف مع قرارات سابقة للجمعية العمومية لنقابة الصحفيين التي تعتبر ذلك تطبيعا للعلاقات مع إسرائيل دون مسوغ حقيقي'!!
هذا ما كتبه نقيب الصحفيين، وأوردته بالنص رغم ضيق المساحة، وهو أمر 'مؤسف' يدعو للذهول، فنقيب الصحفيين يري أن قرار التطبيع 'لا مسوغ له' في حين أن الأصل هو الالتزام بقرارات الجمعية العمومية والدفاع عنها والمحاربة من أجل تحقيقها بغض النظر عن رأيه الشخصي، لأن انتخاب الجمعية العمومية له يعني ذلك..
أما التنصل من قراراتها ومهاجمتها علانية، فهو أمر مذهل لا يليق بأي نقيب، فضلا عن أنه اخلال بالتعاقد مع الجمعية العمومية التي انتخبته!! من حق الأستاذ مكرم محمد أحمد أن يعتنق ما يراه من آراء ولكن التزامه كنقيب يفرض عليه عدم 'السخرية' من قراراتها، بل يفرض عليه أدبيا عدم الجهر باختلافه معها فهو ممثل الجمعية العمومية أمام الرأي العام، وإذا كان الأستاذ مكرم لا يؤمن بهذه القرارات، فلماذا رشح نفسه نقيبا؟! ولماذا لا يستقيل ويدافع كما يشاء عن آرائه؟! القضية مؤسفة، ومذهلة، فنقيب الصحفيين يتنصل علانية من أحد أهم قرارات نقابة الصحفيين بدلا من أن يحيل بهجوري إلي التحقيق، كما ينص القرار، هذا المقال فسر لي عدم إحالة الراحل سعد كامل ونائلة كامل إلي التحقيق رغم سفرهما لإسرائيل، ورغم وجود مذكرة من المجلس السابق بشأنهما، فالنقيب يسعي علانية إلي ايقاف القرار، والتنصل منه، المسألة تستحق وقفة من الجمعية العمومية.. فهل تفعل؟! أتمني
بقلم أسامة عفيفى
جريدة الإسبوع فى 16-8-2008
No comments:
Post a Comment